722 - um «post» sério

À maioria dos «bloggers» (eu incluído) jamais nos passaria pela cabeça apropriarmo-nos do texto de alguém e colocá-lo «on-line» como se fosse nosso.
Já com as fotografias/ilustrações vamos ao «google imagens» e lá vai disto.
No encontro de «blogs» em Alvito, o fotógrafo João Espinho alertou e bem para esta realidade, as fotografias têm dono, pois têm...
e o direito à imagem do próprio? [pergunto eu]
Será que em todas as fotografias de pessoas que estão «on-line» as pessoas foram, devidamente, informadas?
Foi-lhes pedida autorização?
E as fotografias de animais domésticos, foi pedida autorização aos proprietários?
Enfim... também, não pedi licença à Scarlett, gamei a fotografia aqui (já a tinha «postado» anteriormente).
Imagens e palavras para reflectirmos...
6 Comments:
E os direitos do cidadão comum, quem lhes paga, por serem martelados dia a dia,anos a fio com imagens publicitàrias?
Achas que a Scarlett te daria autorização para expores a sua linda boca no teu blog?
'tá bem.
Isso da linda boca é relativo ... as bocas são lindas ou não em função das palavras que dizem, dos sentimentos que exprimem
ó pra mim @zar, também, agora que estou mais velhinho.
assim está melhor
meu caro, concordo inteiramente. a gente entra aqui, sem pedir licença e vê logo que vale a pena, nem que seja, pela linda Scarlett.
lamento mas não me ocorre nenhuma reflexão ou questionamento a partir das palavras no post.
Enviar um comentário
<< Home