128 - tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é fado II

"clicar" para aumentar

Ora aí está, bem sei que sou suspeito (fui o fotógrafo, a máquina não é digital) mas esta imagem ilustra na perfeição as palavras que se seguem.

Serão os partidos donos da democracia?

Aparentemente, não.

Alegre seria um bom exemplo disso. Na prática não é bem assim, nenhum dos candidatos, verdadeiramente, oriundos da "sociedade civil" [Manuela Magno ou Manuel Vieira] conseguiu as assinaturas necessárias.

As burocracias inerentes à formalização duma candidatura presidencial são, extremamente, difícieis de ultrapassar para um cidadão sem filiação partidária e sem "máquina" implantada.

Poder-se-á argumentar que Alegre não beneficiou da "máquina" socialista... não é, completamente, verdade, em Lamego (a acreditar no que ouvi na Antena 1) a concelhia do P.S. apoiou-o, havia uma sede de campanha de Alegre e não existia de Soares.

O meu ponto é, apenas, este: Alegre e muitos daqueles que o acompanharam são pessoas que estão dentro do "sistema".

Nesta "democracia" os partidos [os cidadãos com ligações partidárias] são, efectivamente, donos do sistema.

Teria Alegre maior votação se fosse candidato oficial?

Não.

Não?... não.

Se Alegre fosse o candidato oficial do P.S. perderia toda a aura de "outsider" [fora do sistema, gajo que caiu aqui de pára-quedas] que utilizou para marcar posição e para fazer a diferença. A campanha seria, forçosamente, outra. O partido quereria controlar e perder-se-ia a espontaneidade, o amadorismo numa palavra: encanto; que marcou a campanha de Alegre. Pessoas como eu (não sou um bom exemplo, julgo que foram as primeiras presidenciais em que votei) votaram e empenharam-se na candidatura de Alegre, pois, esta era a candidatura que mais se parecia com um grito da sociedade, com um berro dos contribuintes, uma confederação de gajos e gajas que pelas mais variadas razões se sentem defraudados e irmanados num objectivo: votar Alegre, Alegre é um gajo como nós, também, foi comido pelos políticos a sério.

Porque usaram a palavra [reino de ] Portugal nas eleições para presidente da república portuguesa?

Julgo que esta apropriação foi efectuada por todos os candidatos.

Há pouco tempo nesta aula a propósito das moedas de euro, disse uma frase que escandalizou os meus meninos: somos uma república envergonhada; envergonhada? porquê?

Disse-lhes: peguem na carteira, vejam as moedas, vejam o verso, esses sinais são sinais de validação de documentos de D. Afonso Henriques, as moedas francesas têm Marianne.

Neste "post" tinha alertado para essa atitude.

Uma apropriação indevida, pior, no caso do sr. Soares, o fundo branco e as letras em azul a gritarem PORTUGAL (maiúsculas? por quem se tomava? esta humilhação dever-lhe-á ter mostrado a sua [dele] verdadeira dimensão).

No exemplo de Alegre um cartaz minúsculo (tamanho A4) mas uma mensagem enorme: o poder dos cidadãos.