997 - bala ao solo
Ontem assistimos não a uma bola atirada ao solo, vimos um oficial (pouco cavalheiro) disparar uma bala à essência do próprio futebol.
Futebol é uma palavra que resulta da cópula entre duas palavras inglesas que significam: pé e bola ... assistiremos a uma repetição do campeonato anterior decidido pelas mãos dos jogadores de campo e pelas sopradelas dos árbitros?
Há quem defenda este tipo de arbitragens, há quem deixe de pactuar com isto (com esta mer**).
O santamargarida continuará a escrever sobre pontapé na borracha, quando me apetecer ... até que a voz me doa.
Adenda (10H45)
Porque foi Pedro Henriques escolhido para apitar este jogo?
Foi escolhido porque tinha passado com distinção no teste do Guadiana.
Foi escolhido porque tinha passado com distinção no teste do Guadiana.
Adenda (11H15)
Para que não esqueçamos...
Para que não esqueçamos...
5 Comments:
Quando elaborei o o «post» original, não tinha visto imagens (não vi o jogo na televisão nem ao vivo), tinha lido em «blogs» e nos jornais «on-line» comentários sobre o jogo e os lances polémicos.
Após ver as imagens e da leitura de jornais em papel fiquei com as seguintes convicções.
1. Katsouranis não joga, deliberadamente, a bola com a mão.
2. O «penalty» sobre Romagnoli é evidente, haveria lugar a sanção disciplinar sobre Katsouranis.
3. A ter existido falta (não me parece) entre Moutinho e Adu ela teria sido iniciada fora da grande área, livre directo, portanto.
Para além disto no lance de bola na mão um elemento da equipe de arbitragem viu «penalty», o árbitro não viu nada logo deveria ter prevalecido a opinião do auxiliar, o mesmo não diria se Pedro Henriques tivesse tido, na altura, a convicção que não era «penalty» e nesse caso não deveria ter interrompido o jogo.
No rescaldo deste jogo não haverá pedido de desculpas e alguém do Sporting será castigado pelas opiniões que foram manifestadas após o termo do mesmo.
Há coisas na vida mais importantes que o pontapé na borracha, a matemática, por exemplo, vejamos:
Se o resultado no Dragão tivesse sido: 0-0, o Porto teria menos dois pontos e o Sporting mais um.
Se o resultado na Luz tivesse sido: 0-1 o Sporting teria mais dois pontos e o Benfica menos um, contas feitas:
Porto - 16 pontos
Sporting - 14 pontos
Benfica - 9 pontos
Se as arbitragens na república fossem tão claras como as contas de somar e diminuir...
Á que salientar que os jogadores do SCP, entraram em campo com as mãos amarradas à cintura ,não fosse a bola bater-lhes na cabeça e o major apitador marcar penàlti.
Viu o jogo, camarada?
Parece-me que o grego tenta desviar o braço da bola encostando-o ao corpo, também lhe pareceu?
Quanto a mim hà grande penalidade.Como diz Paulo Bento ,em 72 horas deparam-se duas situações caricatas.
Uma cabeça na bola è transformada em grande penalidade que não è e um braço na bola dentro da àrea, passa a não ser grande penalidade quando o è.
Já não hà pachorra para tanta imcompetência.
Enviar um comentário
<< Home