1281 - segunda circular
Jogo fantástico, duas equipas de parabéns... o Benfica dominou grande parte do encontro e não merecia ter perdido como perdeu, o mais justo teria sido um empate no tempo regulamentar.
posted by pedro oliveira at 22:27
8 Comments:
Empate?!
Mas afinal de que lado está?!
Penalties era a nossa morte!
5 a 3 foi a conta que Deus fez, lembrando 1961...com o Real e Eusébio de chegada...
Mas o bento ia estragando tudo...
Desta vez teria existido prolongamento.
Estou do lado da justiça, do mesmo modo que refiro as injustiças que vão acorrendo, nomeadamente, as arbitragens, afirmo que o Benfica fez um jogo muito bom, muito inteligente e que homens como Rui Costa, Rodriguez ou Chalana não mereciam ter perdido como perderam.
No futebol e na vida não gosto de ganhar a qualquer custo.
Qual justiça?
A que inventou esta noite?!
Se não viu que o Bento baralhou a sua defesa com o Adrian Silva a trinco e o Veloso a 4º defesa de emergência, e que o Benfica confiou em 2 golos antes do intervalo, quando o jogo tem 90 minutos , então pouco sabe de futebol.
Não admira que não aprecie Mourinho...
No 10-A de Alvalade também não e na Luz havia já o Toni, que gostava mais do tinto como o presidente à época...
Pinto da Costa nem queria acreditar...
Cilindrados à Académica, foi quanto vbastou ter metido aquela frente de ataque...
Claro que quando desciam até marcaram o 3-3...
Só que 5 são mais do que 3...
Injustiça?!
Então vamos rever a Algebra e reformular a Aritmética e adoptar outra numerologia, donde 3 maior que 5!!!
Bonjour...!
Que conversa desinteressante!!
Gosto mais quando o faz poesia ou denuncia a arrogância e prepotência daquele senhor vestido de Armani. Ao futebol, óbvio.
Pronto, mas isto sou eu, fêmea delicada e sensível.
Machismo é futebol e amor aos pés.
São machos adorando pés de macho,
e nesse mundo mágico me acho
em meio aos fãs de algum camisa dez.
Invejo os massagistas dos Pelés
nos lúdicos momentos de relaxo,
servindo-lhes de chanca e de capacho,
levando a língua ali, do chão no rés.
É lógico que um cego como eu
não pode convocar o titular
dum time brasileiro ou europeu.
Contento-me em chupar o polegar
do pé de quem ainda não venceu
sequer a mais local preliminar.
http://www.roteirosonline.com.br/futebol.htm
Ouvi falar em Pélé?!
Ah, sempre há quem saiba de futebol,pena que finja nada perceber do que diz desinteressante.
Então nem ao dono do blogue dão o direito de servir o mote?!
Isto é que vai por aí uma democracia...
Já que viraram Péle, que tal falar de Nelson Arantes de Oliveira e da sua bela ex-companheira: Xuxa!
Xuxa, cara, aquilo era o maior barato mêmo!
Que loirona, meu chapa!
Oh a Anabela do Chalana, lembram-se era nossa conterrânea do Rossio...
Será anti barragem?!
Chapa 5,mas que maravilha.Aquele sorriso de orelha a orelha após o 0-2 tendo em mente que que quem ia pagar as favas, (Acadèmica)eram os lagartos tornou-se numa azia crónica.
A propósito de segunda circular, que toda a gente parece conhecer, alguém saberá onde fica a primeira circular?!
Pra haver 2ª teve existir uma primeira.
E como não há duas sem três, onde pára a 3ª circular. Haverá quarta?!
Não é a prova de avaliação de professores "concertada" pouco "acertada" entre os Sindicatos e a Ministra...
Caríssimo Pedro, então, deixou acabar o chá outra vez? Pelos scones, nem questiono.
Penso que já lhe tinha recomendado ser preferível sobrar do que faltar.
Bom, me vou... preparar a fatiota para receber, amanhã, o Senhor Presidente.
Enviar um comentário
<< Home