santamargarida: 1274 - com o máximo da privacidade

sábado, outubro 17, 2009

1274 - com o máximo da privacidade

Estava aqui com tranquilidade a tomar um café (hoje) quando entram o presidente eleito e a sua eleita, pessoas educadas que são, cumprimentaram-me com aperto de mão, pessoa educada que sou, levantei o rabo e a mão lhes apertei.

O pior foi depois, as conversas...

Não comigo, que tranquilamente lia... mas, também, ouvia.

«Mulher séria não tem ouvidos» diz-se; homem sério (eu) tem ouvidos mas não reproduz, publicamente, conversas ouvidas em cafés.

Deixo uma apelo e uma recomendação ao eleito:

- Tenha mais cuidado com o que diz e como o diz porque nem todos os bloggers (principalmente os que não dão a cara) seriam homenzinhos/mulherzinhas para fazer o que farei.

Ouvir e calar.

11 Comments:

Anónimo said...: Pois é Pedro,
há uns anos atrás, Mário Soares, referindo-se ao PREC, disse mais ou menos isto: “Em certas situações é muito fácil ser-se radical”.
Digo eu, o radicalismo proporciona a confusão, e na confusão sempre há alguém que se aproveita.; sábado, outubro 17, 2009 7:31:00 da tarde
Anónimo said...: ou não refere o sucedido, ou se o faz não é dessa forma, pois é assim que nasce a pura especulaçao, a boataria, a suspeita infundada.
Se por aqui já se escreveram tantas barbaridades,não perecebo o porque deste 'Sancho Pança', transvertido em cavalheiro... ele há coisas!
Que gravidade foi essa? Esclareça! Houve crime? Quantos morreram ou inválidos resultaram?
Então auto-intitulado homem sério, como é?; domingo, outubro 18, 2009 11:01:00 da manhã
pedro oliveira said...: Qual seria então a forma mais correcta para abordar a questão?
Julgo que o presidente eleito se soubesse que o Pedro Oliveira do santamargarida estava ali a ouvir teria tido mais cuidado com o que disse e como o disse.
Não vou reproduzir o que ouvi, não vale a pena estar com nham, nham, nhans, mas diz lá? foi grave, o que foi?.
Do meu ponto de vista foi grave, não se pode governar um concelho contra a vontade dos seus habitantes.
Foram muitos mais aqueles que não votaram na CDU do que aqueles que votaram.
A partir do momento que se é eleito (na minha opinião) a atitude deverá ser:
- Eu não serei o presidente dum partido, duma facção ou duma seita; serei o presidente de todos e vou trabalhar para todos pois não estou neste cargo para me servir mas sim para vos servir.
Este seria o tipo de discurso que eu faria...; domingo, outubro 18, 2009 11:14:00 da manhã
fluido de Cowper said...: Não abordavas...
Se realmente queria ouvir e calar nem sequer mencionavas.
O que pretendes é especular e dar aso a imaginação das pessoas par virem comentar os teus post (tal como eu). Tal como meu nome gostar é de abrir caminho para o acto em si

Nem mereces resposta...; domingo, outubro 18, 2009 12:20:00 da tarde
pedro oliveira said...: O seu nome não abre caminho para o acto em si; é o acto em si que proporciona o seu nome e o subsequente.
Esclarecidos nem ponto, procurarei esclarecer a questão que é levantada/suscitada no «post».
Queria dizer mais ou menos isto:
- Máximo tenha cuidado pois agora já não é o candidato dum partido, é o presidente dum concelho eleito democraticamente.
Vamos supor, repito, vamos supor que o presidente eleito andava pelos cafés a hostilizar e a denegrir o PS, com que cara é que depois teria lata para a seguir ir pedir dinheirinho ao governo (PS) para fazer pontezinhas (ai tanta falta que faz uma ponte nova) e assim?; domingo, outubro 18, 2009 12:33:00 da tarde
r said...: Este comentário foi removido pelo autor.; domingo, outubro 18, 2009 2:15:00 da tarde
Anónimo said...: E você tinha que lá estar de chapéu preto e óculos escuros. Azar o deles. No meio deste enredo, fez o papel do agente infiltrado que nem o Professor Máximo Ferreira o reconheceu como blogger. O Professor tem de ter cuidado consigo e ficar-lhe agradecido pela discrição... não fosse você mas outro no seu lugar e o caldo era entornado. Não havia mais fregueses nesse café...
A construção de pontes não depende de desabafos de café, mas de decisões mais sérias de outros organismos do Estado Português como sejam as Obras Públicas, Transportes e Comunicações.
e do Parlamento Europeu.
Mal andariamos se assim funcionasse o sistema! Com tão pouca libedade de expressão nem o seu blogue funcionava nem qualquer ponte se construia.
Mas para principio de polémica para gerar comentários não se saíu nada mal.
Observe-se que por Constância últimanente escorrem muitos fluídos... já em outro blogue daí há uma riqueza imensa riqueza de escorrimentos, até ás andro e menopausa!Tanto provincianismo!; domingo, outubro 18, 2009 4:49:00 da tarde
fluido de Cowper said...: Bom se refere que é o acto em si é porque deve sofrer de alguma precocidade, mas adiante...

Em relação ao Post, nós não estamos a discutir o que está bem ou mal, mas sim a sua postura em relação ao assunto, se ouviu e calou... para que fazer observações? A não ser que... Nós sabemos; domingo, outubro 18, 2009 7:44:00 da tarde
pedro oliveira said...: O Prefessor Máximo Ferreira?
Gosto mais do Professor Pardal e do fiel Lampadinha...
Gosto de tratar as pessoas pelos nomes e não pelos títulos académicos.
Leia, por exemplo, o que escrevi sobre o Engenheiro Sócrates Pinto de Sousa.
«E você tinha que lá estar de chapéu preto e óculos escuros.»
Está enganado estava com a minha carequita à mostra, uma camisolita preta comprada numa grande superfície belmiresca e umas calças de ganga rotas no joelho direito.
Vou repetir o que escrevi para ver se à segunda tentativa me faço entender:
«A partir do momento que se é eleito (na minha opinião) a atitude deverá ser:
- Eu não serei o presidente dum partido, duma facção ou duma seita; serei o presidente de todos e vou trabalhar para todos pois não estou neste cargo para me servir mas sim para vos servir.
Este seria o tipo de discurso que eu faria...»
Não acha razoável?
Acharia normal que Cavaco, perdão o Professor Aníbal Silva hostilizasse a esquerda?
- Sou de direita, fui eleito com os votos da direita, estou-me cagando para os socialistas, pera os comunistas e para os bloquistas... acharia normal este tipo de discurso efectuado pelo presidente dos republicanos?; domingo, outubro 18, 2009 8:14:00 da tarde
fluido de Cowper said...: Mais uma vez está a desviar da questão em si. Não digo que não ocncorde consigo, mas se disse que ouviu e calou porque é que mencionou o assunto. Tava calado.; domingo, outubro 18, 2009 8:34:00 da tarde
pedro oliveira said...: Caro fluído (que raio de «nick»)

Vamos lá a ver (a haver, noutras versões) se esclarecemos, definitivamente, esta questão.
Ouvi e calei a conversa (ponto final).
Não ouvi e calei a situação.
Gostaria que a situação não se repetisse não porque queira silenciar o senhor astrónomo, somos pessas livres num país livre.
Sim porque sou munícipe de Constância, pago lá os meus impostos, promovo a minha freguesia e o meu concelho, como posso e como sei.
Gostaria que o presidente do meu concelho fosse/seja o meu presidente.
As divergências opininativas (na minha opinião) acabaram na noite eleitoral.
Como cidadão Máximo pode ter todas as opiniões que desejar como Presidente da Câmara, não.
Sei que não é fácil explicar isto por palavras... é mais ou menos como se um árbitro do Benfica não fosse para os café dizer mal do Sporting um dia antes da final da Taça da Liga... e no dia seguinte inventasse um «penalty» a favor do Benfica.
A velha questão da mulher de César...; domingo, outubro 18, 2009 8:48:00 da tarde

Enviar um comentário

<< Home

santamargarida

sábado, outubro 17, 2009

1274 - com o máximo da privacidade

11 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts