santamargarida: 611 - pelo sim, pelo não

sexta-feira, fevereiro 09, 2007

611 - pelo sim, pelo não

Hoje é sexta-feira, dia de dirigir as últimas palavras [ao meu leitor] [à minha leitora] (leitores, talvez).

A minha campanha foi feita com poucos recursos (não chulei nenhuns ao Estado).

Ao contrário da Comissão Nacional de Eleições financiada com os vossos impostos (e com os mesmos) eu não digo: vote não ou vote sim, mas vote ... digo: não vote não, nem sim, não vote!

Este «blog» é pela abstenção.

Domingo cá estarei para contabilizar a opinião das pessoas que estavam danadinhas para votar que leram este apelo e decidiram tomar a única atitude correcta:

NÃO VOTAR.

14 Comments:

Anónimo said...: «Which is more irresponsible? A teenager or a politician?»

Ambos e na mesma medida.
Estão, enquanto tal, centrados no seu próprio umbigo. Egocêntricos, portanto.
Poucos (a crer na adultês de alguns e no desenvolvimento político de outros tantos)se enaltecem humanamente: descentrando-se.

Domingo, talvez seja importante reflectir sobre as (des)motivações daqueles (os mesmos que põem, de todas as formas e feitios, o símbolo da pátria a esvoaçar à janela) que, mesmo não tendo lido o teu apelo, não foram votar. Apreender os fundamentos dessa acção, talvez seja um bom exercicio político...

Aproveitando a deixa:
Face à pergunta...
SIM
...Ainda que me fique atravessado, o gasto dos dinheiros públicos, em auscultações, perfeitamente legisláveis por uma maioria absoluta.; sexta-feira, fevereiro 09, 2007 2:11:00 da tarde
Anónimo said...: dia 11 de fevereiro, vote sim, para mudar a lei.
mas, olhe, já não há paciência para folhetos ridiculos distribuidos a criancinhas, feto, embrião,vida, 8 semanas, 10 semanas, 20 semanas...bate coração e tal e afins.; sexta-feira, fevereiro 09, 2007 7:20:00 da tarde
Anónimo said...: Correio da manhã
(sondagem da aximagem):
Sim: 52,6 %
Não: 41,5 %
Abstenção 44,8 %

Público,TVI,Ràdio Clube Português
(sondagem da intercampus):
Sim:54%
Não: 33%
Abstenção 11%

Sol
(sondagem da TNSeuroteste):
Sim:52,8%
Não:37,1%
Abstençao:40,5%

Express,Sic,Ràdio Renascência
(Sondagem da Eurosondagem):
Sim:53,1%
Não:46,9%
Abstenção:43%

RTP,Antena 1,Jornal de Noticias
Sim:58%
Não:42%
Abstenção:18-32%

"Quando o galo canta ,o tempo muda ou fica na mesma"; sexta-feira, fevereiro 09, 2007 8:12:00 da tarde
Anónimo said...: Nâo VOTAR ! votar em BRANCO, NULO, SIM, NÂO, mas votar. Então depois de tanta luta dos nossos antepassados para todos terem direito aos voto, voces ficam em casa a fazer renda, ou vão a tasca do lado beber um pirolito????? ao menos horem-lhes a memoria e dia 11 VOTEM... jope; sexta-feira, fevereiro 09, 2007 10:16:00 da tarde
Anónimo said...: Voltei.
Ao reler o meu comentário anterior, verifiquei que me expressei mal.

Aproveitando a deixa:
Face à pergunta...
SIM

Esta pergunta, não é a do teu post. É a pergunta do referendo. Leia-se: voto SIM.

Caro anónimo,(desculpa lá Pedro, o berlogue é teu, mas apetece-me comentar o anónimo) fazer renda é fixe (ainda que só saiba fazer "abertos"[nem sei o nome exacto] e "cheios" ou "pauzinhos" [ou lá como se designam] e transporta-se facilmente. É manual. Pode manusear-se,portanto. Pode levar-se para os locais de voto. Tascas e pirolitos na sei.Só frequento salões de chá.

Os nossos antepassados, aqueles mesmo, mesmo, mesmo antepassados eram quadrúpedes... eu não lhes choro a memória. Que raio de argumento o seu, para fazer valer um pensamento.
Deixe lá, a gente (salvo seja, falo por mim) percebeu.; sexta-feira, fevereiro 09, 2007 11:10:00 da tarde
Alien David Sousa said...: Meu Pedro,
"Este «blog» é pela abstenção"

Isto é, este Blog é pelo NÃO!

Porque se a abstenção for a força predominante. A lei não muda. Fica tudo igual e isso é o que o NãO quer. ENTENDES AMIGO. Tu és inteligente por isso não entendo como podes ter escrito que não és nem pelo sim nem pelo não e depois dizer que este blog é pela abstenção!

Abstenção NÃO! PLZ

Beijos Alienígenas
p.s No Domingo vou votar em consciência. Ficar em casa de braços cruzados para depois poder criticar não é comigo. Se quero mudar algo neste país, tenho de fazer por isso. SIM! VOU VOTAR!E SIM!; sábado, fevereiro 10, 2007 8:17:00 da tarde
Anónimo said...: que silêncio...aguarda-se, caro pedro oliveira,então, a sua contabilização e apreciação. não se abstenha de a fazer.
acabei de chegar, apesar da chuva, do cumprimento do meu dever civico. já está.agora, passarei o resto do caminho domingueiro a reflectir sobre quem, afinal, já chegou (ou não)à idade da responsabilidade: o adolescente,o político ou os (não)votantes...gasto desnecessário de energia, porque, no fundo, a cidadania é uma coisita que se poderá comprar por 12 euros.
(quer mais matéria pensante ou já chega?...[fico por aqui, porque presumo que regresse cansado de tanto caminhar...] um grande e forte abraço, então.); domingo, fevereiro 11, 2007 12:57:00 da tarde
Anónimo said...: 9 milhões jà foram gastos .O povo de pobre jà não passa .Os politicos sacudiram a àgua do capote e passaram a responsabilidade para os votantes.
Mas que raio de país è este ,em que os politicos ,não têem coragem de cumprir com as suas responsabilidades?
Esta lei deveria deveria ser aprovada na assembleia da Rèpublica.
Este governo foi eleito pelo povo e com maioria absoluta.Porquê esta palhaçada e este despesismo desnecessàrio?
9 milhões è muita massa .; domingo, fevereiro 11, 2007 3:15:00 da tarde
António Almeida said...: estás satisfeito?
4 981 015 portugueses fizeram o que tu pediste...
serão os primeiros a protestar se não lhes agradar o que vier a ser legislado!; domingo, fevereiro 11, 2007 11:17:00 da tarde
António Almeida said...: às 12:35 h, quando votei a percentagem de votantes (às 12 h)na "minha mesa" era de 12,6%...
digamos que era pouco.; domingo, fevereiro 11, 2007 11:19:00 da tarde
Anónimo said...: Numa situação de referendo, um voto em branco e uma abstenção não têm a mesma expressão. Numa situação de referendo absurdo, em que o estado já devia ter garantido os direitos básicos de protecção a situações de risco, não me parece legítimo nem democrático que se critique a abstenção como opção nem que se contabilize a abstenção como balda a um dever cívico. Atirar responsabilidades para os portugueses num momento em que o estado se prepara para lavar as mãozinhas como Pilatos e privatizar a saúde é apenas mais um acto irresponsável com o qual não pactuei. Haja tolerância pelas opções olheias, esta campanha foi feia e extremou posições mal estudadas, mal conhecidas. Sem previsões possíveis a partir daqui, fará o estado alguma coisa de concreto? Descansam as consciências que se mal acontecer a alguma mulher a partir de agora, quem votou sim está limpo de culpas. Pessoalmente, também me abstive. Não pactuo com irresponsabilidades de gente manipuladora que vive de ordenados pagos por um povo ingénuo.; domingo, fevereiro 11, 2007 11:38:00 da tarde
Anónimo said...: caro pedro, os seus comentadores já lhe pouparam a tarefa de elaborar o post com a prometida análise...o último anónimo remata o assunto. Duvido que possa acrescentar algo de novo à discussão.deve ser por isso que perpetua o silêncio. faz apelos perigosamente democráticos (ainda que, pessoalmente, concorde com o seu argumento de fundo) e depois silencia.
bons sonhos!; domingo, fevereiro 11, 2007 11:50:00 da tarde
Anónimo said...: caro anónimo, podia-nos explicar, em rigor, essa ideia de entender a abstenção como opção ou de a não poder contabilizar como balda a um dever cívico, numa democracia representativa?
sinceramente, gostava de entender isso.; domingo, fevereiro 11, 2007 11:56:00 da tarde
Anónimo said...: e ainda... tolerância???? A partir donde faz derivar a tolerância/qual é o critério?
o tolerante, porque o é, tem de aceitar os absurdos, as irresponsabilidades, as demissões, as omissões...alheias. ou é tolerância moderada? se isso existe, como não sou tolerante, não sei....; segunda-feira, fevereiro 12, 2007 12:01:00 da manhã

Enviar um comentário

<< Home

santamargarida

sexta-feira, fevereiro 09, 2007

611 - pelo sim, pelo não

14 Comments:

Acerca de mim

Previous Posts