segunda-feira, março 08, 2010

87/2010 - do anonimato animal ao anonimato universal



O que é o anonimato?
O bode e os cabritos serão anónimos?
Não têm nome, nem lhes conseguimos identificar a mãe (eu não consigo).
Os dois sacaninhas são iguaizinhos ao pai... filhos de mãe incógnita (filhos da mãe, incógnitos).
Um anónimo será, portanto, um ser sem nome, filho duma mãe que não conseguimos identificar e dum pai contextualizado (descontextualizado para quem está fora do contexto).
Anonimato universal?
Foi, apenas, um pretexto para postar a esfera armilar... não gosto.
Não gosto da esfera armilar, nem daquilo que representa.
O que representa?
Representa umas algemas, metalicamente, opressivas.
Na bandeira céu e paz do liberalismo não existia nenhuma esfera armilar.
O que gosto então?
Gosto do misticismo emanado dum concelho, astronomicamente, presidido.
Gosto de perceber as características do meu signo.
Um potente corpo da cor de quem não vê, duma cor que se não vê... uma cabeça, aparentemente, baixa, atenta, aquiescente; um corpo, um sentir, pronto a explodir.
Contextualização (2010.03.10 pelas 0H15)
O que é o anonimato?
O bode e os cabritos serão anónimos?
Não têm nome, nem lhes conseguimos identificar a mãe (eu não consigo).
Os dois sacaninhas são iguaizinhos ao pai... filhos de mãe incógnita (filhos da mãe, incógnitos).
Não existe um anonimato, existem vários.
O bode e os cabritos existem (foram fotografados no dia em que Liedson jogou póquer no Restelo) existem mas não têm nome.
São anónimos no sentido de não terem nome mas não o são porque os conseguimos (eu consigo) identificar.
Quando falamos do bode é aquele bode, para nos referirmos aos cabritos, é pela data de nascimento... tipo, aquele que nasceu no dia de Carnaval, hoje, fugiu.
Iguaizinhos ao pai, porque o bode é todo branco e eles também
Quanto à parte final do post referia-me ao meu signo: touro.
Quanto aos sempre atentos residentes, relaxem... há uma vida para viver fora da blogosfera.

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O Sr Pedro Oliveira, com este post, acaba por chamar boi e cornudo a qualquer anonimo que por aqui vai lendo e debitando a sua ideia.

É uma forma educada sim senhor de tratar bem quem lê o seu blog e que por qualquer motivo (tem de o aceitar, senão não permita comentário anonimos) não se pretende identificar, e que nos seus comentários (meus) não ofendo ninguem, ser agora apelidado de boi ou de bode.

Parabens Pedro Oliveira, pela sua gentileza, e não querendo nem devendo ofende-lo devia manda-lo para um sitio, mas a minha educação não o permite, ao invés do senhor que acaba de chamar bois a quem por aqui vai comentando.

Se me permite, ditava aqui uma velha lengalenga, que julgo também deverá conhecer:

Passa um estranho por dois senhores que estão sentados num banco e diz:
- Bom dia Senhores!
Um dos dois senhores, reflecte e diz para o outro:
- Ele chamou-nos Cabr*es!
- Estás doido. Só disse Bom dia Senhores!
- Não. É assim, bom dia senhores, senhores dos passos, paços do concelho, conselho de guerra, Guerra Junqueiro, Junqueiro Alcântara, Alcântara mar, mar tem peixes, peixes do alto, alto da serra, Serra da Estrela, estrela do céu, céu é azul, azul é tinta, tinta é óleo, óleo de linhaça, linhaça dá papas, papas para o menino, menino mama leite, o leite vem da cabra, a cabra tem cornos… ai ai ai ai… que o filho de uma p*ta nos chamou cabr*es!...

O caro, prezado, mais que tudo Pedro Oliveira acabou de fazer o mesmo a todos os anonimos que por aqui comentam.

Da minha parte, CARO SENHOR, fique descansado, pois se não ofendo também não gosto de ser ofendido, apenas comentar o que por aqui se escreve, por vezes coisas interessantes.

Termino dizendo-lhe:

BOM DIA SENHOR!

terça-feira, março 09, 2010 10:15:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Neste blog dos «Oliveiras», dignos signatários da tão amada e nostálgica monarquia, julgava eu, ser um espaço de exemplar educação e nobreza, disse julgava, porque afinal o seu moderador/administrador consegue ser pior que a maioria daqueles comentadores anónimos que tanto repúdia, noutro blog com maior nº (muito maior) de visitantes. A dignidade de um qualquer anónimo, por mais reles que se apresente, é exactamente igual à sua, assim como o pai de um qualquer «desses fazedores de opinião anónima» pode muito bem ser igualmente seu projenitor (peço desculpa por descer tão baixo, mas o Sr. induziu-me à prevaricação). Já uma vez lhe mencionei um facto que fazia bem em interiorizar, ou seja, não julgue os outros muito por baixo e não se reveja a si muito por cima, afinal o simples facto de saber colocar melhor uma palavra aqui ou ali, não faz de si (nem de ninguém, isto serve para mais alguém, assidúo visitante e ilustre comentador deste blog) um sere mais rico, educado e por consequência, culto.
Mais uma vez penitencio-me pela rudeza de algumas palavras por mim proferidas, mas o Sr. Pedro devia ser mais moderado e por outro lado, estimar aqueles que visitam o seu espaço, não afastá-los, senão vê-se na contingência de «fechar a loja» por absentismo de militancia.
O Politico Residente

terça-feira, março 09, 2010 10:26:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Boa noite!

Confesso que gostei da primeira foto, e tambem confesso que depois de ler o post não fiquei surpreendido com o conteudo provocatório que o carissimo bloger colocou no mesmo.
E nao fiquei surpreendido porque quem acompanha diariamente o santamargarida já a algum tempo a esta parte deve ter percebido a falta de capacidade, de descernimento, e de bom censo que se vem apoderando do carissimo Pedro Oliveira.
Postes com pouco interresse, blogs concorrentes com muitos mais visitantes e acima de tudo a falta de educação do responsavel pelo blog culminaram hoje com este post vergonhoso, que só deve envergonhar o seu autor


o atento

terça-feira, março 09, 2010 11:10:00 da tarde  
Blogger pedro oliveira said...

«A dignidade de um qualquer anónimo, por mais reles que se apresente, é exactamente igual à sua, assim como o pai de um qualquer «desses fazedores de opinião anónima» pode muito bem ser igualmente seu projenitor (peço desculpa por descer tão baixo, mas o Sr. induziu-me à prevaricação)»

Caro irmão (ou irmã) todos temos o mesmo «projenitor»:
1. Deus (para os crentes)
2. Grande Arquitecto (para os pedreiros livres de avental)
3. Estaline/Mao/Fidel Castro/Máximo Jesus (para os que acreditam num comunismo utópico/acéfalo/estelar

quarta-feira, março 10, 2010 10:38:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Dom Pedro Oliveira, o unico certo à face da terra, porque de Constância não existem dúvidas nenhumas.

Já viu as vezes que, tal como o animal representativo do seu signo, "marra" com o nome máximo?

Ainda diz que hà vida para alem da blogoesfera, eh eh.

Tome cuidado, pois ela está-lhe a passar ao lado.

quarta-feira, março 10, 2010 11:00:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

não é o fim, nem o princípio do fim, é o fim do princípio