segunda-feira, junho 05, 2006

370 - oh, my god...

Diz-se que quando Deus criou o mundo, para que os homens prosperassem, concedeu-lhes duas virtudes:

a) Aos suíços, fê-los ordenados e cumpridores da lei
b) Aos ingleses, fê-los persistentes e estudiosos
c) Aos japoneses, fê-los trabalhadores e pacientes
d) Aos italianos, alegres e românticos
e) Aos franceses, fê-los cultos e refinados.
Quando chegou aos portugueses..., voltou-se para o anjo que tomava notas e disse:

- Os portugueses vão ser inteligentes, boas pessoas e vão ser do Benfica.
Quando acabou de criar o mundo, o anjo disse a Deus:
- "Senhor, deste a todos os povos duas virtudes e aos portugueses três. Isto fará com que prevaleçam sobre todos os demais"
Então Deus reflectiu e disse:
- " É pá!... Tens razão...bom como as virtudes divinas não se podem tirar... que os portugueses, a partir de agora, possam ter qualquer das três, mas que a mesma pessoa não possa ter mais do que duas virtudes de cada vez.

Assim seja que:
1. Português que seja do Benfica e boa pessoa, não pode ser inteligente.
2. O que é inteligente e do Benfica, não pode ser boa pessoa.
3. O que é inteligente e boa pessoa, não pode ser do Benfica.

Palavra de DEUS

[adaptação de um «e-mail» enviado pela minha amiga Sara (obrigado, querida)]

11 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Oh Pedro que mauzinho.
Sendo que , nada percebo de futebol, pergunto: não há mesmo hipótese de convivência amigável?
Tu és inteligente e boa pessoa, certo?
Como é que Deus concilia estes postos 1.; 2.; e 3. com o dito popular de que a virtude está no meio? Isto será, quiçá, um problema de ética do futebol.

segunda-feira, junho 05, 2006 10:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

digo: pontos

segunda-feira, junho 05, 2006 10:20:00 da tarde  
Blogger pedro oliveira said...

Tu és inteligente e boa pessoa, certo?

Achas? [obrigado]

O texto está fantástico (na minha opinião) os pormenores:

«Então Deus reflectiu e disse: - É pá!... Tens razão..."

não resulta tão bem? Deus a dar uma palmada na testa, e a dizer-nos:

«Errar é divino...»

segunda-feira, junho 05, 2006 10:27:00 da tarde  
Blogger pedro oliveira said...

No futebol não existe ética. Existe quanto muito estética...

Em tempos existia (existiu) ética no futebol, depois, apareceu um pequeno mouro, mourinho...

A virtude estará no meio mas não em tudo, não há uma história sobre a água que corre e as margens que a comprimem (oprimem)?

segunda-feira, junho 05, 2006 10:39:00 da tarde  
Blogger Alien David Sousa said...

Pedro, tu és o máximo! Um beijinho para a tua amiga. Só este texto para me fazer rir hoje!
SP!! SEMPRE!

segunda-feira, junho 05, 2006 11:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Afinal em que ficamos?
És mauzinho, inteligente ou boa pessoa?

Tens a certeza que o autor da proeza era um Deus?

terça-feira, junho 06, 2006 12:56:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Oh Pedro, desculpa invadir a tua casa a estas horas (Tu viste hoje q depois acordo cedo), mas tenho que responder ao rapaz cartesiano.
Mas que trocadilho cartesiano. Deixe lá o Descartes com a falácia circular da prova da existência de Deus. O erro de Descartes diz o Damásio (o Professor, não o do futebol) não foi esse. E isso nada tem a ver com futebol. Até eu que nada sei sobre futebol e abomino solipsismos sei isso.
Ficou pedra.

terça-feira, junho 06, 2006 1:35:00 da manhã  
Blogger António Almeida said...

O Benfica é, ele próprio, uma religião, por isso pouco lhe importa o que as outras dizem...

terça-feira, junho 06, 2006 10:59:00 da tarde  
Blogger pedro oliveira said...

«Quanto ao solipsismo, estamos de acordo.»

Importas-te de não falar como um metereologista com soluços?

sol ip sismo; anti ip ciclone; nuvens ip baixas; boas ip abertas

Ok, João

António,

O Benfica poderá ser uma religião, obviamente, Santos [Fernando] da casa não fazem milagres...

terça-feira, junho 06, 2006 11:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Caro João,
gosto mais de conversar consigo em casa própria. Não vamos invadir o espaço do nosso amigo,, ok?!
Não posso retorquir, porque, em boa verdade, não sei nada de futebol. O Damásio, sim, mas o desconhecimento sobre futebol impede qq tomada de posição.
E depois, olhe, Descartes?! credo! Esse não é aquele que escreveu uma cartilha para senhoras distraídas?
Nunca me interessei por ele.
João , as perguntas são retóricas.
Vou dar um saltinho até à sua casa.

quarta-feira, junho 07, 2006 12:15:00 da manhã  
Blogger António Almeida said...

vindo de um adepto que tem um treinador que é Bento (deve ser o XVII, pois o XVI, "tomou posse" em 2005...), como é que se pode falar mal do(s) Santos?

quinta-feira, junho 08, 2006 2:47:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

não é o fim, nem o princípio do fim, é o fim do princípio