domingo, junho 22, 2008

1405 - os irmãos damásio

O Manuel arranjou uma mulher com nome de blog - Margarida - e tornou-se presidente.
O António ficou famoso por ser queixinhas, anda para aí a acusar um senhor - René Descartes - que morreu há mais de 350 anos (mete-te com alguém que se possa defender, pá) de se ter enganado. O Erro de Descartes... se calhar o Tó Damásio nunca errou.

6 Comments:

Blogger r said...

Este comentário foi removido pelo autor.

domingo, junho 22, 2008 8:44:00 da tarde  
Blogger João Baptista Pico said...

Lá porque eu elogiei as pernas da Margarida, também não era preciso o Pedro exagerar e procurara logo aquela foto das muletas, quando caíu nos Alpes...
Lá está uma maneira de desconversar...

domingo, junho 22, 2008 10:30:00 da tarde  
Blogger João Baptista Pico said...

Sobre aquela jovem que achava que ser juíza era só ler a lei e estampá-la lá no processo e estava a sentença dada, diria como a outra, que é "facilmente verificável" se me é permitida esta expressão de duvidoso português...
Com efeito, só quem não tem passado por Tribunais e ouvir e ler os despachos dos juízes e juízas é que poderá avaliar melhor o que critiquei e bem, sem nada de castrador...

Há despachos antagónicos entre juízes da mesma área judicial e muitasvezes na Relação e no Supremo as sentenças acabam por saírem com menor qualidade do que na 1ª Instância.
Logo não surpreende a leviandade com que aquela jovem falava de sentenças "coladas" à la carte!

domingo, junho 22, 2008 10:48:00 da tarde  
Blogger João Baptista Pico said...

Fui testemunha há uns meses atrás e quando me perguntava o advogado da parte contrária se concordava com determinado preço de construção por m2 - estava em causa avaliar uns edifícios em pavilhão na alturas de 6 metros quando a habitação tem menos de 3 m em altura, como o advogado me queria condicionar a um preço feito por ele para habitação e ali etavamos a falar de pavilhões com odobro da altura, eu respondi que tinha muita dificuldade em transpôr para este caso o peço ao metro quadrado.
E teimei em recusar associar um preço ao outro.
Às tantas o juiz logo me foi avisando que por isto e mais aquilo ja viu muitos directores de obra serem responsabilizados eincriminados, blá, blá, blá...
Secamente respondi que já vi muitos projectos completamente errados, lembrando um parecer do LNEC que atribuía erros a 65 % dos projectos assinados por arquitetos ou engenheiros.
Mas, eu nada tinha a ver com isso, poisbastava-me cumprir o projecto e ficaa ilibado de responsabilidades.

Quanto ao preço por m2, a minha dificuldade Sr. Dr. Juiz advém do facto da construção de edifícios fazer-se em volumetria, logo em metros cúbicos.
Neste caso o custo por m2 difere imenso se a altura for de 3 m ou de 6 metros.
É praticamente o dobro uma da outra, descontando alguns prmenores de avaliação do "miolo" dos edifícios...

Como gosto de tomar o pulso às circunstâncias, mal o juiz me mandou ir embora, eu ainda perguntei se saía ainda com o estatuto de testemunha ou já como arguido?!

O juiz olhou muito sério para mim e pecebendo que exagerou na sua apreciação e nas suas piadas, mandou-me embora com enfado...

domingo, junho 22, 2008 11:02:00 da tarde  
Blogger r said...

Este comentário foi removido pelo autor.

segunda-feira, junho 23, 2008 11:51:00 da manhã  
Blogger Unknown said...

Isto sim,isto é que é desconversar.

segunda-feira, junho 23, 2008 7:13:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

não é o fim, nem o princípio do fim, é o fim do princípio