1712 - futebol, duplamente, enconado

Ah e tal, ó Pedro 'tás sempre a falar sobre futebol mas não elucidas a malta sobre as nuances técnico-tácticas que se desenvolvem num campo de futebol.

Tenho a certeza que se ouvisse vozes, ouviria algo deste género.

Vamos lá, então... o futebol explicado a donas de casa desesperadas e a gajos que bebem cerveja e arrotam.

O futebol (soccer) é o desporto mais simples do mundo.

Um rectângulo com 23 animais (onze por cada equipa e um que valida ou penaliza a movimentação das duas manadas... fora do campo, junto ao tal rectângulo movimentam-se dois ajudantes do validador/penalizador com uma bandeirita ridícula na mão).

O rectângulo está dividido ao meio, com uma bola grande e uma bola pequena (é tipo deficiente, o rectângulo) na bola pequena, coloca-se a bola do jogo, perto dela dois dos animais, os restantes têm de estar fora do círculo, dá-se um pontapé para a frente e inicia-se a jogatana).

Já me estou a adiantar.

Vamos às características físicas:

- um rectângulo

- dividido em dois

- a linha divisória central tem duas bolas

- nos extremos do rectângulo situam-se balizas (uma cena com três paus, dois horizontais e um vertical).

- as balizas são enquadradas, melhor enrectânguladas, por duas áreas, a grande e a pequena.

Pronto.

Objectivo do jogo: uma das manadas introduzir o maior número de vezes a bola na baliza da outra manada.

Percebesteis?

Bolas...

Fiz-me entender?

(ensinaram-me nos cursos de atendimento que devemos dizer: fiz-me entender? e não: percebeu? se disser: fiz-me entender? e a pessoa disser: não... o estúpido sou eu, se tiver o descaramento de perguntar: percebeu? e a pessoa disser: não... estou a promover um achincalhamento dos pobres e desprotegidos clientes... uma espécie de benaventismo [o ensino pela descoberta] aplicado às empresas).

Pronto, ok, perceberam... ora bolas, fiz-me entender até agora?

Sim?

(não ouvi nada)

Sim?

Agora está bem...

Bem.

o futebol português não é, geneticamente, um futebol de resultados, é um futebol de berloques citado em Público, P2,2008.10.12... p. 3

A frase citada é do meu amigo Duarte (um abraço, grandão).

Repararam?

Recorri a aperitivos, preliminares, para ilustrar a coisa...

A coisa não necessita de ser preliminada, nem aperitividada, muito menos ilustrada.

A coisa não é um desenho.

A coisa, é a coisa, conquistam-se três pontos e venha a seguinte (a coisa seguinte).

In brasileiro style possuía-se a coisa.

In moçambicano style, disputam-se dois jogos contra monarquias (Dinamarca e Suécia) em seis pontos possíveis, republicana-se 1 (um) [em seis pontos a república perdeu três em casa e dois fora] a república é que é bom... oh yé!

Entre Queiroz e Scolari...

Veio Madaíl e escolheu...

Pronto. Outra vez pronto.

Queiroz é, tactitamente, incompetente.

Detenhamo-nos na disposição táctica da manada de Queiroz:

1.º animal ---- guarda-redes----

Quim

Quim?

2.º, 3.º, 4.º, 5.º animais ---- defesas ----

Bosingwa, Bruno Alves, Pepe, Paulo Ferreira

6.º, 7.º, 8.º animais ---- centro-campistas ----

Meira, Raul Meireles, João Moutinho

9.º, 10.º, 11.º animais ---- avançados ----

Nani, Cristiano Ronaldo e Hugo Almeida.

Ora bem.

Aparentemente um 4x3x3 é um sistema ofensivo, aparentemente, porque no futebol enconado (em forma de cone) de Queiroz, Meira, Raul Meireles e Moutinho, o cone defensivo atrapalha-se com a bola e atrapalham-se uns aos outros o cone ofensivo idem.

Futebol enconado e atrapalhado, amanhã, talvez, a(l)banem...