59/2010 - a luz que brilha nas trevas

Devido a alguns comentários neste post julgo que os leitores do santamargarida (que está a dois meses e meio de entrar no sexto ano de actividade) merecem algumas palavras da minha parte enquanto blogger, enquanto cidadão, enquanto munícipe de Constância e enquanto freguês de Santa Margarida da Coutada (SMdC).

Vamos a elas:
1. É falso que eu seja militante do Partido Socialista, aliás as minhas opiniões sobre o senhor Mário Soares ou sobre o senhor Sócrates Pinto de Sousa estão, profusamente, espelhadas, espalhadas por este blog.

2. É pidesca a preocupação de quem vive onde; o que sei, é que pago, mensalmente, o condomínio (Portela de SMdC) e anualmente a contribuição autárquica à câmara de Constância.

3. Olhemos a imagem central - coração de tinta - às vezes a realidade imita a ficção. Em Constância é tudo fantástico, o poder é fantástico, o cinema é fantástico... ou sobrenatural.

4. A oposição tem de ser responsável. Assuntos laborais ou judiciais têm de ser resolvidos em sede própria, não podem ser trazidos para a praça pública da forma como o foram.

5. As pessoas passam, a vila e o concelho ficam, não poderão ser divulgados desta forma assuntos administrativos internos. Que imagem queremos transmitir a quem nos visita?

6. Os tribunais especializados existem para resolverem estas questões.

7. Olhemos a última imagem (o cartaz de cinema de Fevereiro será alvo duma análise detalhada, brevemente) entre lobisomens, vampiros, meter água e carnaval... está o comunicado não assinado da concelhia do PS.

8. Não pode.

9. Uma oposição responsável tem de se apresentar como alternativa credível desde já e não a dois ou três meses das eleições autárquicas.
10. Nada me move contra o controversosm, excepto o desrespeito pelos comentadores que assinam o que escrevem e que são «enxovalhados» pelos comentadores anónimos (estou a lembrar-me dum episódio com o senhor Manuel Marques que a partir da Bélgica difunde o nome de Constância para todos os cantinhos do mundo onde existem pessoas que se expressam em português), nada me move, dizia, excepto, um conceito de liberdade que tudo critica mas que depois censura comentários fazendo questão de nos mostrar que sabe manejar o lápis azul; «Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue»; por último, reconheço que alguns posts têm qualidade, contudo, os poucos posts com qualidade não são comentados, nos outros é patente uma tendência para a calúnia anónima, para dizer mascarado o que jamais se diria cara a cara... nada (quase nada) me move, portanto, contra o controversosm, comparo-o com a primeira imagem... uma luz artificial que brilha na escuridão.