Não sou o único a olhar o céu.
As crianças de Constância olham o azul do céu.
Maldizem a república... cantaram os Reis na autarquia.
Bem-hajam, de vós será a república dos céus, o Reino dos céus se o crerem.
Boa noite! Há muito que não respondo a comentários anónimos na «blogoesfera». Permito-me uma excepção, a saber:
1. É-me repugnante não assinar o comentário.
2. Pedro Oliveira, assina, neste espaço, o que escreve. Siga-lhe o exemplo.
3. Não concordo, de todo, com a sua opinião. Pedro Oliveira tem um excelentíssimo sentido de humor; refinado, subtil, mostra, muitas vezes, a articulação de assuntos de forma interessante, inteligente, que pode ser enriquecido (na minha perspectiva) com os comentários que aqui fazemos. Eu não tenho pejo algum em chegar aqui e dizer-lhe, algo do género:
- Caríssimo, hoje, deixou o humor, resvalar a fronteira do cinismo. Meigue lá a cousa construtivamente.
Se for isso que penso.
4. Neste «blogue» há uma excessiva tolerância (vou chamar-lhe assim) à intervenção de comentários. É repugnate vir aqui, anonimamente, ofender as pessoas, dizer-lhes o que devem ou não escrever, o que e como devem pensar, chamar a família à baila. Tudo isso é «comezinho», provinciano, uma saloice portuguesa, mas se o «blogger» está disponível para coisas tais, limito-me a dizer o penso e ponto parágrafo.
Eu já nem vinha aos blogues da minha gente, pelas razões acima extraídas das suas palavras. É vergonhoso o que se passa por estas bandas. Pode não se concordar mas numa democracia de respeito, por vezes, o silêncio é uma vénia à integridade. Isso é algo que por aqui há pouco. E são sempre os mesmos, incrível, com diferentes nomes e siglas e... Enfim! Continuação de bom trabalho Sr. Pedro, e Sra. Rosa: não deixe de deixar os seus comentários. Sempre purifica e faz esquecer a blogofobia de alguns.
Cumprimentos a todos
P.S.: Quando vou receber o meu prémio por frase do ano sr. Pedro? Abraço
Uma a fazer-se de santa defendendo o diabo e outro a fazer-se de anjo com asas negras defendendo o lucifer e a prima dona que de rosa nem o cheiro tem.
Como estes não enganam ninguém visto já os conhecer-mos à muito tempo, mudem de estratégia porque a que usam já tem barbas como as do alegre.
Ó-Ó-Ó-Ó o vento lá fora... eu sempre preferi o binómio de Newton.
Há sempre alguém que consegue transformar a Primavera num merdoso Inverno... eu, por exemplo, ontem, tive um dia de bosta que teve o seu maior reflexo hoje: 115€ por uma bateria nova com garantia [o pequenote disse-me para guardar, religiosamente, o papelucho], mais a deslocação ao local do acontecido e a mão-de-obra; o carro... já se move. Graças a Deus que acordei com uma fantástica disposição e estou mais virada para Newton do que para a Venus de Milo. Quando o dia nos amanhece assim, qualquer Salão de Chá, transformado, abruptamente, em Taberna, nos parece uma ninharia na imensidão do Universo.
Passar benzinho, sim!? Espero que a mamã não o castigue e o obrigue a ficar de pé, virado para a parede o resto da noite, por vaguear desnomeado, a quebrar silêncios; sabe, a Hermenêutica Biblíca, não é para todos!
Então não é que alguem que não é Doutor tem a ousadia de aqui "botar faladura" e mais ainda de referir o nome da dignissima comentadora, tal Professor Martelo, que fala de tudo e de tudo sabe.
Será que aquele ditado popular (é permitido, não é???) quanto mais me bates, mais eu gosto de ti, não se aplicará ao "bloguer" e distinta "comentadora"???
Eu, a comentadora que referiu, o Manuel Marques, o José Bagulho e tantas outras pessoas que me honram e honram este «blog» com os comentários que efectuam assinamos o que escrevemos. Essa é a diferença; uma grande diferença. Um excelente 2010 para si.
8 Comments:
Caríssimo, o mal-dizer é apanágio dos adultos.
As crianças fazem birras, queixinhas, dizem mentirinhas...
Rosa Oliveira,
Em mal-dizer, o Sr. José Pedro é um doutorado......
Logo ele sabe do que fala.
Cidadão atento de Santa Margarida da Coutada.
Ora vamos lá tentar conversar.
Boa noite!
Há muito que não respondo a comentários anónimos na «blogoesfera». Permito-me uma excepção, a saber:
1. É-me repugnante não assinar o comentário.
2. Pedro Oliveira, assina, neste espaço, o que escreve. Siga-lhe o exemplo.
3. Não concordo, de todo, com a sua opinião. Pedro Oliveira tem um excelentíssimo sentido de humor; refinado, subtil, mostra, muitas vezes, a articulação de assuntos de forma interessante, inteligente, que pode ser enriquecido (na minha perspectiva) com os comentários que aqui fazemos. Eu não tenho pejo algum em chegar aqui e dizer-lhe, algo do género:
- Caríssimo, hoje, deixou o humor, resvalar a fronteira do cinismo. Meigue lá a cousa construtivamente.
Se for isso que penso.
4. Neste «blogue» há uma excessiva tolerância (vou chamar-lhe assim) à intervenção de comentários. É repugnate vir aqui, anonimamente, ofender as pessoas, dizer-lhes o que devem ou não escrever, o que e como devem pensar, chamar a família à baila. Tudo isso é «comezinho», provinciano, uma saloice portuguesa, mas se o «blogger» está disponível para coisas tais, limito-me a dizer o penso e ponto parágrafo.
Eu já nem vinha aos blogues da minha gente, pelas razões acima extraídas das suas palavras. É vergonhoso o que se passa por estas bandas. Pode não se concordar mas numa democracia de respeito, por vezes, o silêncio é uma vénia à integridade. Isso é algo que por aqui há pouco. E são sempre os mesmos, incrível, com diferentes nomes e siglas e... Enfim! Continuação de bom trabalho Sr. Pedro, e Sra. Rosa: não deixe de deixar os seus comentários. Sempre purifica e faz esquecer a blogofobia de alguns.
Cumprimentos a todos
P.S.: Quando vou receber o meu prémio por frase do ano sr. Pedro? Abraço
Mas que palhaçada vai aqui.
Uma a fazer-se de santa defendendo o diabo e outro a fazer-se de anjo com asas negras defendendo o lucifer e a prima dona que de rosa nem o cheiro tem.
Como estes não enganam ninguém visto já os conhecer-mos à muito tempo, mudem de estratégia porque a que usam já tem barbas como as do alegre.
Sempre atento e vigilante,
Outro cidadão verdadeiro de Santa Margarida
Ó-Ó-Ó-Ó o vento lá fora... eu sempre preferi o binómio de Newton.
Há sempre alguém que consegue transformar a Primavera num merdoso Inverno... eu, por exemplo, ontem, tive um dia de bosta que teve o seu maior reflexo hoje: 115€ por uma bateria nova com garantia [o pequenote disse-me para guardar, religiosamente, o papelucho], mais a deslocação ao local do acontecido e a mão-de-obra; o carro... já se move. Graças a Deus que acordei com uma fantástica disposição e estou mais virada para Newton do que para a Venus de Milo. Quando o dia nos amanhece assim, qualquer Salão de Chá, transformado, abruptamente, em Taberna, nos parece uma ninharia na imensidão do Universo.
Passar benzinho, sim!? Espero que a mamã não o castigue e o obrigue a ficar de pé, virado para a parede o resto da noite, por vaguear desnomeado, a quebrar silêncios; sabe, a Hermenêutica Biblíca, não é para todos!
A menina Rosa está ofendida, oh se está...
Então não é que alguem que não é Doutor tem a ousadia de aqui "botar faladura" e mais ainda de referir o nome da dignissima comentadora, tal Professor Martelo, que fala de tudo e de tudo sabe.
Será que aquele ditado popular (é permitido, não é???) quanto mais me bates, mais eu gosto de ti, não se aplicará ao "bloguer" e distinta "comentadora"???
Fiquem bem.
Cara pessoa anónima,
Eu, a comentadora que referiu, o Manuel Marques, o José Bagulho e tantas outras pessoas que me honram e honram este «blog» com os comentários que efectuam assinamos o que escrevemos.
Essa é a diferença; uma grande diferença.
Um excelente 2010 para si.
Enviar um comentário
<< Home